2022年最新数据显示BCH和BSV已经远远落后于比特币

2022年最新数据显示BCH和BSV已经远远落后于比特币

Coin Metrics 的网络状态报告将比特币与比特币现金和比特币 SV 进行了比较，发现这两种分叉的硬币在各种数据指标上与比特币竞争之前还有很长的路要走。 这两种分叉都是比比特币更好的交换媒介，但越来越多地被用作在链上记录数据的一种方式，而不是作为一种货币。

分析显示比特币仍然主导 BCH 和比特币 SV

与比特币最初承诺的点对点电子现金不同，比特币现金和比特币 SV 旨在成为快速且廉价的交换媒介。 比特币现金支付近两年后，Coin Metrics 决定对这两种分叉币进行深入分析，并将它们的现状与比特币进行比较。

在 7 月 29 日发布的网络状况报告中，Coin Metrics 比较了网络的一些最重要指标比特币的数据，包括高低费用、交易数量、交易量和价值、活动地址数量、区块大小和哈希率。

虽然比特币的数据并不令人意外，但 BCH 和 BSV 的数据却让人大跌眼镜。 尽管围绕 BSV 和非常强大的 BCH 社区进行了大肆宣传，但这两个分叉的硬币仍在努力实现他们的目标。

BCH 和 BSV 都以低廉的费用来推广区块链作为交换媒介。 该报告发现，BSV 和 BCH 在 2019 年的大部分时间里的交易费用中位数为 0 美元，而比特币的交易费用中位数在过去三个月保持在 1 美元和 3 美元左右。

然而，低费用未能吸引尽可能多的用户，因为在 2019 年的大部分时间里，BSV 和 BCH 的合并交易费用仍低于每天 1,000 美元。另一方面，比特币的每日交易费用通常超过 100 万美元。

更多交易费用，更多交易量，更多用户

比特币不仅拥有交易费用——比特币在交易总数和交易价值方面也处于领先地位。 报告发现，大多数 BCH 和 BSV 交易不转移任何价值。 相反，他们的网络被用作非货币相关数据的数据库，称为 OP_RETURN 输出。

截至 7 月 1 日，超过 94% 的每日 BSV 交易包含 OP_RETURN 并且不转移任何价值。 该报告还发现，截至 7 月中旬，超过 94% 的 BSV 交易是由 WeatherSV 发送的，WeatherSV 是一款将数据存储在 BSV 账本上的天气应用程序。

在 BCH 方面，超过 67% 的日常交易包含 OP_RETURN。 相比之下比特币的数据，只有大约四分之一的 BTC 交易包含来自 Omni 或 Veriblock 的 OP_RETURN 消息。

这表明 BCH 和 BSV 都没有达到其成为价值交换媒介的目标。 相反，他们的网络越来越多地被用作存储数据的方式。 尽管费用相对较高，但两个网络的传输量也以比特币为主。 Coin Metrics 发现，比特币的每日调整后转账量在 6 月 20 日超过 35 亿美元。BCH 和 BSV 的每日调整后转账量分别在 6 月达到 325.5 亿美元和 1.442 亿美元的峰值。

网络容量的巨大差异是由于网络上活跃地址的数量。 报告发现，在 2019 年的大部分时间里，BTC 的每日独立活跃地址在 60 万到 100 万之间波动，而 BCH 和 BSV 分别低于 10 万和 5 万。

对于相对较少的用户和交易来说，分叉硬币增加的区块大小并不顺利。 BSV 可能一天都没有一个完整的区块，并且在 2019 年 4 月只有六个连续的孤立区块。

尽管 BCH 和 BSV 的挖矿收入在过去一年中一直在缓慢上升，但比特币“每天的挖矿收入仍比 BCH 和 BSV 的总和高出数百万美元”。 再加上交易费用太低，一些矿工放弃了真正的新货币冒险。 由于缺乏激励，这些网络可能会反过来显着降低本已苦苦挣扎的分叉哈希率。

所有这些数据都反映在货币价格中。 在过去三个月中，BCH 和 BSV 的价值都出现了大幅下跌。

其实如果你想更深入的学习和了解币圈，可以添加我们的官方客服，申请加入我们的官方社区。 有问必答，让你快速上手，从初学者到精通。 赚取币圈第一桶金。