区块链真的能构建一个可信的世界吗？ 二

海滩上的孩子，塞缪尔·S·卡尔

在今天的文章中，我们将讨论智能合约。 事实上，智能合约的概念早在1995年就由跨学科的法律学者Nick Szabo提出：“一种执行合约条款的计算机化交易协议”。 简单的解释就是：将合约中的条件和执行内容编码，通过计算机自动执行。 这不难理解。 其实在我们的生活中，各种智能合约的执行随处可见。 比如玩游戏时的自动战斗模式； 信用卡每月自动还款方式； 账号密码登录，验证码验证等等... 但是此时的问题是智能合约的执行是在单机上执行的。 在执行过程中，如果没有公开代码，代码设计者是否添加了作弊因素； 如果代码被公开，是否可能被黑客攻击，可能会导致不公平的执行结果。

但是，通过比特币，区块链概念的引入为智能合约带来了新的定义。 正如我们在上一篇文章中提到的，比特币交易数据记录由网络中所有矿工节点确认和存储，并通过时间戳和链式结构锁定，确保执行过程和结果的可信度。 同理，只要我们将比特币的交易数据记录替换成任何一个智能合约（实际上，比特币的每笔交易记录都是一个所有权转移的合约），那么这个合约的执行过程和结果，就会变得非常可信。

举一个简单的例子。 张三和李四签下了借用合同。 这份合约写明张三借给李四1个比特币，李四提供200个EOS作为抵押。 到2019年3月28日，李四需要将比特币退回张三指定的账户； 如果到期后张三没有归还，抵押的200个EOS将自动转入张三的EOS账户。

写成代码，大概是（补上，学了一点VB）：

开始合同时：

李斯授权冻结200 EOS

并从张三账户向李四账户转1比特币

然后冻结利思200 EOS

如果时间到了2018/3/28，从李四账户转1个比特币到张三账户

释放200 EOS，结束合约

否则

释放转账200个EOS到张三账户，结束合约

否则无从开始

将此合约部署发布到网络中的每个节点。 一旦李四授权抵押200个EOS，同时收到张三借的1个比特币，借贷合约就开始了。 网络中的每个节点将确认并运行合约。 此时，李斯只好解约。 当达到还款期限时，每个节点将确认达到了哪个结果，然后将结果广播到网络。 一旦包含正确结果的区块被大多数节点确认，合约结果就成立并且不能更改。 这样，合约的自动执行就可以高效可信，并且事后可以随时查看结果。

但是，智能合约仍然存在问题。 例如，某些合同中的条件确认需要外部信息输入。 如何可靠地输入外部信息仍未解决。

再举个例子，最近为了抢Binance的IEO项目，在朋友圈看到一个KYC的人发的广告。 后来他介绍了超级马里奥。 5个账户我一共交了7.5BNB，但是因为他们技术太差，各种纠结，最后还是通过了两个。 如果没有比特币28能作弊吗，我让超级马里奥退钱，他帮我结了，然后说因为团的结账业务，明天就可以了。 我有点担心他们不退，要不我明天卖完就退低价币，因为以前有很多这样的情况，所以我就说，你今天不退，我不想要它，你也不想做生意。 超级马里奥不理我。 结果第二天，超级马里奥说，让我做吧，不给我退款，然后拉黑了我。 嗯，是的，他们盗用了别人的钱，而且他们非常有道理。 这个时候，我别无选择。 好吧，如果智能合约用于此交易，那就太好了。 只有通过KYC，BNB手续费才会解冻到发给超级马里奥的账户，他才不会那么嚣张。

公示，是不是骗子，大家评判，还是警察叔叔评判

说到这里，顺便提一下币安的IEO项目。 我连续抓了两次。 根据我自己的抢劫情况和我圈子里的情况统计，我主观上断定币安问题很大，根本不想让大家去抢。 而且还有另外两个人，更加增加了我的怀疑。 一个是上个项目Fetch说他抢了一个知名人士，一个是我组里一个在首都那边工作的人（他说了两次他抢了或者他组里很多人都抢了）。 我能接触到的数字货币投资人在币圈的覆盖面我相信也不算少。 按照接近20%的概率抢到，在我能接触到的人中，不管怎么说都会有几个，但事实是没有人抢过。 概率论不是没有用的。 至于币安到底是怎么回事，或者知名人士和资本方的人为什么这么说比特币28能作弊吗，大家都想去。

我是阿基我喜欢学习和投资。

在推荐EOS的路上，希望与你同行。

点击阅读：

返回RDR公众号，即可下载PDF版。