主页 > 老版本imtoken > 为什么要对自己的财务保持谨慎?
为什么要对自己的财务保持谨慎?
在币圈,很多人在经历了一些平台失控事件后,加了一个投资原则,不参与任何形式的理财,因为你要利息,别人要本金。
这件事对平台来说几乎没有损失,如果落到了大的地步,就拍拍屁股走人,但对于上面的用户来说,可能只是一个破败的家。
在币圈里,真正让我们赚大钱的不是利息,而是暴涨的资产比特币家破人亡,所以不要为了那三瓜两枣赔钱,很不值钱的。
币圈就是这样,其他的投资理财其实并没有想象的那么好。
比如之前发生的中油宝事件,就让很多人欠银行一大笔钱。虽然这似乎是一件不太可能发生的事情,但它毕竟还是发生了。
你可能会说是因为它是银行打包的,所以它会遭受这种损失。
这里有一个很重要的点,就是机制。你去理财的时候,不管是输是赢,对方都会收取佣金。另一方面,对方并不在乎你能不能赚钱,因为他总是赚钱。
他不自己赔钱,也不存在你赔钱然后他自己掏腰包给你填。他只有利润没有风险。
就这样的系统设计而言,我们是一个非常弱小的一方,基本上是听任别人摆布。或者它是不对称的,我们非常脆弱。
公司职业经理人其实也差不多。某家公司取得一定成绩后比特币家破人亡,跳槽到另一家薪资高的公司,可以获得非常高的待遇。
如果公司盈利,可以得到更多的分红,但如果公司亏损,对他影响不大。
因此,职业经理人很难像对待创始人一样对待公司,也不可能在对待公司的态度上完全一致。
我有段时间喜欢看余世伟老师的视频。那个时候有职业经理人,我听了很多。当时的唐骏,作为职业经理人,可以说是名声在外,是兼职的皇帝。
当然,职业经理人制度也有它好的一面,但在决定生死方面非常脆弱。在这方面,那些家族企业具有优势。
比如,我们都知道诺基亚当时是手机的霸主,但被一波打倒,三星也面临问题。
但三星并没有退出智能手机的舞台,而是占据了市场的第一份额。
为什么?这有一个非常重要的原因。诺基亚是职业经理人系统。他们可以有很多选择,不必死战,但三星不同。他们没有退路,没有生死之分,所以他们的战斗意志完全不同。 .
回到财务管理,不管你的财务经理是“诺基亚”还是“三星”,我想答案很明确。
所以,即使你不是专业的理财规划师,你仍然需要了解基本的常识,尽量避免那些致命的错误。
塔勒布在书中做了一个有趣的比较。
香烟是公认的有害产品,全社会都在呼吁戒烟。香烟确实对健康有害,但并不是立竿见影,而且危害一般需要几十年才能显现出来。
同样,可乐也不是什么好东西,它也会引起各种问题,问题也需要好几年才会出现,但奇怪的是全世界没有那么多人站出来反对它。
让它在各种平台上疯狂地做广告。
同样是满足口瘾,两者都是有害的。为什么治疗方式如此不同?
书里有原因,但是找不到。
另外,偶尔节食对身体有好处,可以增强身体的抗脆弱性
OUYI-OKEx今日行情