主页 > 老版本imtoken > 深度剖析以太坊七大潜在挑战者:能否取代以太坊?

深度剖析以太坊七大潜在挑战者:能否取代以太坊?

老版本imtoken 2023-01-17 16:22:00

以太坊 2.0:介绍

以太坊区块链目前正在进行多阶段升级。 这次升级被称为以太坊 2.0,旨在解决网络的可扩展性、安全性和可持续性问题。 升级计划分为三个主要阶段:

信标链于 2020 年 12 月上线,其最显着的目标是将以太坊网络从工作量证明 (PoW) 共识机制转变为权益证明 (PoS) 模型。 在目前的形式下,信标链独立于以太坊主网运行。 最重要的是,它在以太坊生态系统中引入了质押。 目前,可用于抵押以太坊的选项包括:

有关每个选项的 APR 等详细信息,请查看我们专门的以太坊 2.0 页面,甚至还有一个基本常见问题解答列表,可帮助您更好地理解。 目前,共有 242,621 个验证者质押了 8,034,525 个 ETH(来源:以太坊网站)。

碎片化

以太坊 2.0 的未来是将以太坊主网整合到一个由信标链控制和协调的权益证明系统中(预计交付时间:2022 年第一季度/第二季度)。 之后,将引入分片以提高以太坊的可扩展性和容量(预计交付时间:2022 年)。 简而言之,分片就是拆分数据库以分散负载的过程。 在以太坊网络的背景下,分片将通过创建称为“分片”的新链来减少网络拥塞并增加每秒交易量 (TPS)。

根据以太坊创始人 Vitalik Buterin 的说法,一旦实施,ETH 2.0 将使网络速度提高到每秒 100,000 笔交易(TPS)。 从这个角度来看以太坊项目特点,以太坊当前的网络速度约为 12.5 TPS(2021 年 9 月 30 日;来源 – Etherscan),相当于每天近 100 万笔交易。 想象一下 100,000 TPS 能带来什么!

以以太坊 2.0 为背景,让我们进入七个试图推翻以太坊的项目。 为方便起见(并且没有任何偏见),下面根据其市值列出了这些项目。

1. 卡尔达诺 (ADA)

Cardano pip 由以太坊联合创始人创立,自称是第三代区块链,旨在解决以太坊面临的可扩展性和其他问题。 Cardano 是 Charles Hoskinson 于 2017 年推出的权益证明区块链平台。

卡尔达诺如何与以太坊相抗衡?

Cardano 实施所谓的 Ouroboros 权益证明协议。 Ouroboros 首先通过将链划分为 epoch 来处理交易块。 然后将纪元进一步划分为时隙。 每个插槽选出一个插槽领导者,负责向链中添加一个块。

根据 Coinmetrics,截至 2021 年 9 月 30 日,Cardano(ADA)的 TPS 为 1.03,远低于以太坊。 为了最大化吞吐量、最小化延迟并降低或零成本,Cardano 目前正致力于实施名为 Hydra 的第 2 层扩展解决方案。 Hydra 有潜力将 Cardano 扩展到 200 万 TPS。

抵押ADA

查看我们关于如何质押卡尔达诺 (ADA) 的详细指南。 目前质押 ADA 可以获得超过 6% 的 APR。 为了让您了解 ADA 的受欢迎程度,共有近 902,016 名质押者,总质押价值为 519 亿美元。 参与率,即质押的合格代币的百分比,目前为 70.63%。

2. 币安智能链(BSC/BNB)

币安推出的币安智能链(BSC)区块链为开发去中心化应用程序提供了成熟的环境。 它还具有智能合约功能和与以太坊虚拟机 (EVM) 的兼容性。 简而言之,EVM 在以太坊区块链上运行智能合约的执行和部署。 BSC 相对年轻,于 2020 年 9 月推出。但是,它在推翻以太坊方面取得了成功,在速度和成本方面都取得了成功。

币安智能链如何与以太坊竞争?

以太坊项目特点_以太坊与以太基金_以太经典和以太坊算力差别

BSC 引入了所谓的权益证明 (PoSA) 协议。 这需要网络验证者持有一定数量的 BNB 代币才能参与。 此外,通过采用双平行链系统,Binance 允许用户在使用 BSC 的智能合约功能的同时在 Bi​​nance Chain 上进行快速转账。 BSC 关注的一个领域是中心化。 BSC 拥有 21 个活跃的验证者,使其成为最中心化的平台之一。 从这个角度来看,ETH 有 248,287 个活跃的验证者。

BSC 成本低、速度快,正在向以太坊在某些领域的霸主地位发起冲击。 根据 DeFi Prime 的数据,在其平台上列出的 242 个 DeFi 项目中,有 41 个建立在 BSC 上(以太坊上有 220 个)。 根据BSC扫描,BSC网络目前处理77TPS(2021年9月30日),每天交易量超过600万笔。 该网络在 2021 年 7 月 29 日记录了 1310 万笔交易(来源:BSCScan)。 相比之下,以太坊在 2021 年 5 月 9 日记录了创纪录的 1,716,600 笔交易(来源:Etherscan)。

质押币安币

质押BNB可以获得极具竞争力的回报。 目前质押BNB的APR超过10%。 此外,抵押的过程很容易。 如需快速概览,请查看 BNB 上的 Staking Rewards 页面。 甚至还有一个方便的工具来计算质押的预期回报。 3

3. 索拉纳 (SOL)

如果你去年没有听说过 Solana,今年你很可能听说过它(可能很多)。 截至 2020 年 12 月 31 日,它的价格为每 SOL 1.54 美元,目前交易价格为 136 美元,市值超过 400 亿美元(截至 2021 年 9 月 30 日),成为第七大加密项目。 Solana 是一个用于去中心化应用程序的区块链平台。 一个开源项目,由位于日内瓦的 Solana Foundation 维护,由位于旧金山的 Solana Labs 的开发人员构建。 Solana 的联合创始人是 Anatoly Yakovenko 和 Greg Fitzgerald。

Solana 将如何应对以太坊?

Solana 不依赖分片或第 2 层解决方案来扩展。 相反,Solana 网络由 8 个关键组件组成,其中一个关键是涡轮机。 受 BitTorrent 的启发,Turbine 使用 UDP(用户数据报协议)传输数据,当领导者(区块生产者)传输数据时,它实现了每个数据包通过网络的随机路径。 领导者将块分解为最大 64KB 的数据包,并将每个数据包传输给不同的验证器。 验证器将数据包重新传输到一组称为邻居的对等体。

截至 9 月 30 日,Solana 网络正在处理 2000 TPS(来源:Solana explorer)。 该项目声称拥有 50,000 TPS 的容量。 面向其 TPS 的以太坊 L2 网络 Loopring 已经到来。 以太坊 2.0 上线后,路印协议的 TPS 可达 100,000 TPS。

抵押 SOL

在 Solana 上运行验证器吸引 7.36% 的 APR,而委托 SOL 产生 6.64% 的 APR。 我们整理了一份关于如何质押 SOL 的详细图片指南。

4. 波卡 (DOT)

Polka Dot 由以太坊的另一位联合创始人 Gavin Wood 创建,旨在解决以太坊的可扩展性和成本问题。 被许多人称为以太坊杀手的 Polkadot 将注意力集中在实现互操作性上,允许区块链相互通信。 该项目承诺经济和交易可扩展性。

Polkadot 如何与以太坊竞争?

Polkadot 基础设施的核心是 Polkadot 中继链,它是 DOT 生态系统的主链。 中继链负责网络的共享安全、共识和跨链互操作。 DOT 网络通过跨称为平行链(单个专用区块链)的多个并行区块链分片处理交易来扩展。 平行链上的交互是并行处理的,可实现高可扩展性。

Polkadot 目前每秒处理约 1.70 笔交易(数据来自 2021 年 9 月 30 日;来源 – Coinmetrics)。 根据 Gavin Wood 的说法,虽然这明显低于以太坊,但即使没有平行链,DOT 网络也可以提供超过 1,000 TPS。 对于平行链,Wood 预计容量将达到 1,000,000 TPS。 这方面的进展肯定会受到密切关注。

承诺DOT

以太坊与以太基金_以太经典和以太坊算力差别_以太坊项目特点

Staking DOT 目前提供极具竞争力的 APR,约为 13%。 有运行验证器节点、委托 DOT 或借出 Polkadot 的选项。 为了对质押DOT有一个全面的了解。

5. 雪崩 (AVAX)

Avalanche 是一个相对年轻的区块链,于一年多前,即 2020 年 9 月,由美国的 Ava Labs 团队推出。 Avax Labs 背后的核心团队包括 Kevin Sekniqi、Maofan “Ted” Yin 和 Emin G%uFCn Sirer。 Avalanche 声称是区块链行业中最快的智能合约平台,以完成时间衡量,它正试图解决区块链可扩展性、交易费用和互操作性问题。

Avalanche 将如何挑战以太坊?

为了解决区块链面临的速度和可扩展性问题,Avalanche 团队选择从三个可互操作的区块链构建 Avalanche 网络:X-Chain、C-Chain 和 P-Chain。 每个区块链扮演不同的角色。 例如,X-Chain 可以创建和交换 AVAX 代币和其他数字资产。 C-Chain 允许开发人员为 DApps 创建智能合约。 P-Chain 协调网络验证器,跟踪活动子网,并允许创建新子网。

Avalanche 平台目前号称拥有超过 4500 TPS 的处理能力。 目前,它记录的 TPS 为 3.9。

抵押 AVAX

我们整理了一份质押 Avalanche (AVAX) 的分步指南,这是值得的,因为质押 AVAX 的 APR 超过 9.6%。

6.特所思(XTZ)

Tezos 主网最初设计于 2014 年,于 2018 年上线。Tezos 将自己描述为一个开源、可自我升级的区块链,旨在支持和运行智能合约。 它由 Arthur Breitman 和他的妻子 Kathleen Breitman 开发,目前由 Tezos 基金会监督。

Tezos 将如何应对以太坊?

Tezos 区块链由两个不同的部分组成,即网络外壳和网络协议。 Web Shell 处理事务、管理操作并根据用户投票方式进行自我修改。 网络协议将建议发送给 shell 以供审查。 Tezos 使用流动性股权证明 (LPoS),要求用户抵押代币,这一过程称为“烘焙”XTZ。 Tezos 上的验证者称为面包师。

基于过去 30 天的平均日交易量 316,396(来源:Tzstats)。 根据 Coinmetrics,T​​ezos 的时钟速度为 3.2 TPS。

抵押 Tezos

关于Tezos和Staking XTZ的详细指南,您可以咨询官方工作人员。 在这里,你可以使用5.5%APR的委托XTZ,独立出炉的XTZ可以有6%以上的收益。

7.近协议(NEAR)

在由 Illia Polosukhin 和 Alexander Skidanov 启动机器学习项目后,NEAR 成为了一个区块链开发平台。 研究项目综合带领团队探索可编程智能合约平台和加密支付。 该网络最终于 2020 年 4 月启动。如今,NEAR 自称是一个开源平台,使创作者、社区和市场能够推动一个更加开放、互联和消费者赋权的世界。

以太经典和以太坊算力差别_以太坊项目特点_以太坊与以太基金

NEAR对以太坊的态度是什么?

NEAR使用sharding对网络进行分片,动态分配计算以增加网络的处理能力。 它的创新包括一种名为 Nightshade 的新分片技术,以及一种名为 Doomslug 的新共识机制。 Nightshade 不同于常用的分片系统,因为每个分片都会产生下一个块的一部分,也称为“块”。

虽然 NEAR 是一个新来者,但处理的交易数量正在迅速增加。 根据 Near Explorer 的数据,根据过去 15 天(截至 2021 年 9 月 30 日)的数据,NEAR 的记录在 254,048 TPD 和 351,993 TPD 之间,平均为 303,020 TPD。 这相当于大约 3.50 TPS。

Staking (质押) NEAR

质押 NEAR 相当容易,可以带来超过 10% 的 APR。

以太经典和以太坊算力差别_以太坊项目特点_以太坊与以太基金

总结

显然,如下图所示,推翻以太坊的竞争非常激烈。 BSC 和 Solana 等项目在可扩展性方面已经超越了以太坊。 然而,更重要的是,在未来数月和数年内以太坊项目特点,争夺顶端的竞争将会升温。 许多挑战者正计划进行重大升级,以正面应对 ETH 2.0。 很明显,每个公链都在争夺头把交椅,所以没有什么自满的余地。

以太坊与以太基金_以太经典和以太坊算力差别_以太坊项目特点

然而,这种竞争远不止于可扩展性。 接下来,我们将深入研究这些项目,评估包括易用性和开发人员兴趣、去中心化程度、治理框架、安全设置、功能等在内的因素。 这些项目中的一个能否拥有理想的组合来取代以太坊并占据令人垂涎的位置?

权力下放程度

评估区块链去中心化程度的一种方法是通过验证者的数量。 下图显示了七个挑战者中每个挑战者的验证者数量:

以太坊与以太基金_以太坊项目特点_以太经典和以太坊算力差别

在入选的项目中,Cardano 有 2076 个验证人,Solana 有 1065 个验证人,Avalanche 有 1057 个验证人,验证人数量明显领先其他项目。 验证者的数量越多,网络就越去中心化。

更进一步,它有助于了解所谓的中本聪系数。 Balaji Srinivasan(2019 年 Coinbase 首席 CTO,斯坦福大学电气工程博士)首先提出,中本聪系数是衡量系统去中心化程度的量化指标。 它有助于确定需要销毁多少实体才能获得对系统的控制权。 这个最小中本聪系数的值越大,系统就越去中心化。 上面列出的三个中,Cardano(ADA)的中本聪系数为 24(来源:ADApools.org),Solana 的中本聪系数为 19(来源:Solana Beach),Avalanche 的中本聪系数为 26(来源:行业)报告)。

另一个衡量去中心化程度的指标是质押代币的水平,这基本上是质押的合格代币的百分比。 如下图所示,Solana (77.93%)、Binance (76.54%)、Tezos (75.53%) 和 Cardano (70.86%) 持有超过 70% 的合格代币。

以太经典和以太坊算力差别_以太坊与以太基金_以太坊项目特点

以太坊与以太基金_以太经典和以太坊算力差别_以太坊项目特点

开发者兴趣

Outlier Ventures 最近的一份报告提出了一些有趣的统计数据(考虑时间段:7 月 20 日至 6 月 21 日),涉及开发人员对其中一些区块链的兴趣。 以下是一些亮点:

以此为基础,在区块链时尚领域,哪些平台处于领先地位? Think,DeFi,NFT,游戏。

去中心化金融机构

根据数据聚合商 DeFi Llama 的数据,超过 2560 亿美元已锁定在 DeFi 协议中。 其中,近 67.5% 涉及建立在以太坊上的 DeFi 项目。 然而,值得注意的是,以太坊的主导地位已从年初的 97.6% 下降。 从此次比较中包含的项目来看,包括 Binance、Solana 和 Avalanche 在内的网络一直在蚕食以太坊的市场份额。 从一个角度来看,Solana 在过去几个月中在 DeFi 项目中的受欢迎程度大幅增长。 建立在 Solana 上的所有 DeFi 项目的总锁定价值(TVL)目前为 14.9 亿美元(占总份额的 5.8%),而截至 2021 年 6 月 30 日为 5.92 亿美元(0.50%)。Avalanche 也一直在闯入主导地位以太坊和币安,自 2021 年以来,TVL 增长了近 47 倍。

以太坊项目特点_以太经典和以太坊算力差别_以太坊与以太基金

非同质化代币

在 NFT 方面,以太坊主导了大多数聚合器、市场和 dApp(来源:App Radar)。 然而,由于在有限的可扩展性(我们在本文的前一部分提到过 TPS)和高交易费用方面众所周知的缺点,其他区块链在这个领域留下了自己的印记。 一方面,币安智能链提供显着更低的费用和更快的交易。 然而,BSC 在 NFT 领域的吸引力有限。 尽管如此,Solana 一直在快速进军该领域。 其生态系统拥有 193 个 NFT 项目。

游戏

在游戏领域,基于以太坊的 Axie Infinity 占据主导地位(30 天交易量 23 亿美元,拥有超过 661,000 名用户)。 但是,BSC 对游戏的关注已经很明显了。 据 DappRadar 统计,排名前 20 的区块链游戏中有 15 个基于 BSC。

支持的编程语言

Solidity 是以太坊开发人员中流行的编程语言。 它旨在开发在以太坊虚拟机 (EVM) 上运行的智能合约。 以下是每个区块链支持的编程语言的概述:

治理框架

与链下治理方式(比特币和以太坊均采用链下治理流程)相比,链上治理扩大了区块链治理过程中的参与者。 这有助于限制链分裂和分叉的威胁。 当然,这两种机制各有利弊,预计会随着时间的推移继续发展。 下面快速浏览一下所讨论的区块链治理框架。

卡尔达诺 (ADA)

币安智能链BSC

茄属茄属

以太坊项目特点_以太经典和以太坊算力差别_以太坊与以太基金

波卡 (DOT)

雪崩 (AVAX)

特所思 (XTZ)

近距离协议 (NEAR)

安全设定

向 ETH 2.0 的转变引起了多个领域的担忧,包括网络碎片化、由于代码中可能存在的漏洞而导致的安全漏洞。 就 ETH 2.0 而言,它的设计重点是安全性,这使得潜在的攻击代价极其高昂。 ETH 2.0 需要至少 16,384 个验证者。 Least Authority 和 Quantstamp 等组织正在对 ETH 2.0 代码进行安全审计。 以太坊基金会还成立了一个安全团队来研究可能存在的网络安全问题。

虽然这里列出的大多数区块链不太容易受到 51% 攻击等漏洞的影响,但考虑到与工作量证明相比,权益证明模型得到更广泛的采用,重点仍然是提高所有网络的安全性和安全性。 以下是在此处考虑的一些区块链中实施的一些独特安全措施。

Polkadot:Polkadot 通过中继链构建一个系统,激励不同的区块链来集中资源并保护整个系统。 这使得攻击者更难控制共识过程。

币安智能链:BSC 上的一些“地毯式拉扯”和漏洞利用经常引发有关链安全性的问题。 BSC 的安全算法称为 Proof-Of-Staked-Authority (PoSA),由 21 个节点运营商控制。 BSC 安全联盟最近发布了一份安全白皮书,强​​调了对潜在漏洞的担忧,并概述了安全审计、赏金计划和 dApp 监控之外的措施。

社区

以下是每个项目在 Twitter 和 Telegram 这两个流行的加密社交媒体渠道上的社区概览:

以太经典和以太坊算力差别_以太坊项目特点_以太坊与以太基金

总之

以太坊作为一项技术的网络效应仍然无与伦比。 此外,鉴于其血统,它享有的不仅仅是一定程度的信任、安全性和可靠性。 以太坊未来的成功在很大程度上取决于第 2 层解决方案。 由于有可能将大多数交易转移到链下,这些第 2 层解决方案可能是解决以太坊网络当前的一些问题、交易处理速度和汽油费的关键。 虽然其中一些 Layer 2 解决方案(例如 Matic(Polygon))已成功证明了其有效性,但仍有大量 Layer 2 解决方案仍在开发或测试中。 这就是其他区块链的机会所在。

显然,正如 TVL 所反映的那样,以太坊的主导地位已经开始缩小。 从 TVL 超过 97% 的主导地位(2020 年 12 月 31 日),以太坊今天拥有约 67% 的 TVL。

正如本系列前面部分所见,包括 Solana 和 Binance Smart Chain 在内的区块链在 TPS 和每笔交易成本方面都远远超过了以太坊。

凭借平均每月 702 次提交(截至 2021 年 6 月的 12 个月期间),Cardano 以平均 447 CPM 超过了以太坊。 过去几个月,包括 Solana 和 Avalanche 在内的 DeFi 领域一直处于聚光灯下,取代了以太坊和币安的主导地位。

在过去的一年中,出现了威胁要推翻以太坊的第 1 层平台。 显然,竞争是残酷的,较新的一级平台必须专注于留住用户。 加密货币市场的资本回报诱惑如此之大,区块链必须展示小众用例、灵活的脚步,并跟上该领域的新兴趋势。返回搜狐查看更多